Innovación tecnológica, industria y competitividad: el sector de la defensa

La noticia en la bbc me ha sorprendido, auqnue no del todo. Australia inviertemente fuermente en defensa (soplan vientos de guerra), en mejorar las capacidades de su armada, y los grandes ganadores de los contratos son empresas españolas, en competición con americanos y franceses.

Sí, resulta que el único sector de alta tecnología que es verdaderamente competitivo en España (aunque no puntero) es el de la defensa, que mantiene a cientos de miles de personas. No quiero hacer demagogia, pero me parece lamentable, independientemente de la opinión que a cada individuo le parezca este campo.

¿Por que las empresas del sector privado y la propia administración española no son capaces de implementar programas de desarrollo tecnológico que sean verdaderamente competitivos, que creen un tejido industrial de alto valor añadido, en el sector civil?

Mientras tanto, el nuevo gobierno británico prepara una revolución en la sus políticas científicas y tecnológicas, una renovación completa que les permita seguri ciendo un actor económico de relevancia. ¿Habrá algo así en este país?

El futuro está a solo 2 años

China superará a la Unión Europea en inversión en I+D en dos años. Es prácticamente la primera noticia que he leído está mañana.

El futuro está aquí. No solo fabrican todo, sino que en pocos años también eran las investigaciones que permiten fabricar los productos. Ya no se trata de inundar el mercado de quincalla, de productos de bajo valor añadido.

Y luego, ¿qué?

Los últimos días

Por un amigo, que se siente amordazado

24/11/06

Frustración... eso es lo que siento.

Si un investigador con mi curriculum, con más de 60 publicaciones con sistema de árbitro, estancias en algunos de los centros más prestigiosos (posdocs en Harvard, Max-Plank,; estancias más cortas en Caltech, Cambridge, Grenoble, etc), reponsable de un proyecto de varios millones de euros, con cinco estudiantes, dos postdocs, miembro de distintos comités (entre ellos el ejecutivo de un proyecto Consolider Ingenio 2010), etc, no puede consolidarse dentro del sistema español de I+D... ¿quién puede).

He hecho mucho más de lo que se me pidió cuando gané el contrato del programa Ramón y Cajal. No solo ciencia de calidad (de gran calidad, si tengo encuenta las participaciones en congresos, los artículos, las charlas invitadas). También lidero proyectos tecnológicos, dirijo tesis doctorales, hago divulgación, ejerzo de árbitro para las mejores revistas internacionales de mi campo.

Si tanto me aprecia todo el mundo (desde el responsable máximo de mi institución, pasando por los miembros de mi asociación profesional), si mi labor científica parece ser tan buena, si he ido mucho más allá de lo esperable en cinco años ¿porqué se termina mi contrato dentro de unos días y no sé todavía qué es lo que va a ocurrir?

Frustración, y ganas de romper con todo, y marcharme a un sitio donde se aprecie mi trabajo y no parezca que me están haciendo un favor por dejarme hacer ciencia.